一、计分模型
Z计分模型通过一些关键的财务比率来预测公司破产的可能性。1968年爱德化·阿尔德曼最构造了这个模型。他利用多样差别法（MDA），结合统计技术，得到了一系列财务比率，并用这此比率预测客户破产的可能。
营运资本／资产总额 (1.1)
留存收益／资产总额 (1.2)
税息前利润／资产总额 (1.3)
股本市价／负债总额 (1.4)
销售额／资产总额 (1.5)
具体应用中还有许多改进，一般以下公式进行计算：1.2*(1.1)+1.4*(1.2)+3.3*(1.3)+0.6*(1.4)+0.99*(1.5)。一般地，Z值越低企业越有可能发生破产。如果企业的Z值大于2.675，则表明企业的财务状况良好，发生破产的可能性较小；反之，若Z值小于1.81，则企业存在很大的破产危险；如果Z值处于两者之间，则企业的财务极不稳定。
税息前利润／负债总额 (1.6)
税前利润／销售额 (1.7)
营运资本／（负债总额－递延税金） (1.8)
（流动资产－存货）／营运资本 (1.9)
（流动资产－存货）／流动负债 (1.10)
Z计分值：（1.6)+(1.7)+(1.8)+(1.9)+(1.10)
此Z计分模型对非上市公司非常适用。
经实践证明：即公司破产一般发生在该公司每一次打分出现负值后的三年里。
二、巴萨利模型
此模型以其民明者亚历山大·巴萨利的名字命名，此模型适用于所有行业，且不需要复杂计算。
（税后利润＋折旧＋递延税）／流动负债 (1.)
税前利润／营运资本 (2.)
股东权益／流动负债 (3.)
有形资产净值／负债总额 (4.)
营运资本／总资产 (5.)
1、是衡量公司业绩的工具，能精确计算出公司当前利润和短期优先债务的比值；也用于表示公司业绩，2、衡量的量营运资本的回报率；3、是资本结构比率，衡量自有资本与短期负债的对比关系；4、它含所有债务，并且扣除了无形资产（如果存在的话）；5、是衡量流动性的指标，表示营运资本或流动资产净值占总资产的比重。可在预测公司破产可能性同时，也能衡量公司实力大小。模型指标高即说明公司实力强，反之则弱。
三、营运资产分析模型
营运资产 =(净营运资金+净资产）/2 (1.)
流动资产／流动负债 (2.)
（流动资产－存货）／流动负债 (3.)
流动负债／净资产 (4.)
负债总额／净资产 (5.)
评估值：2. + 3.- 4.- 5.
1.是衡量公司规模大小的尺度，与公司销售营业额无关，只同营运资本及账面价值有关。它可作为制订信用限额的标准。2.与3.衡量的是一般性流动性、速动流动性的两具标准；4.与5.衡量的是一般资本结构比率。从评估值计算公司可以看出，此模型流动比率越高越好，而资本结构比率越低越好。
评估值 风险类别 信任程度 信用限额占（营运资产%）
≤-4.6 高 低 0
-0.69 高 低 2.5
-0.69 高 低 5
-0.69 高 低 7.5
-0.69 高 低 10
-0.69 有限 中 12.5
-0.69 有限 中 15
-0.69 有限 中 17.5
0.29 – 0.9 有限 中 20
≥1 低 高 25
3.4 特征分析模型
它是“管理模型”的一种，而对所有财务及非财务因素进行归纳分析的目的就是为勾划出客户的“脸部轮廓图”。此模型共分三大类特征，18个项目。
n 客户自身特征
客户表面特征，产品概况，市场对产品的需求，客户所处的竞争环境，客户产品的最终用户，客户的经营管理。
n 客户优先性特征
可获得的利润率，客户对企业产品或劳务的要求，企业的市场吸引力，企业的竞争实力，客户提供的付款担保，客户的可替代性。
n 客户的信用及财务特征
企业与客户的交易经验，客户的资信证明书，客户资本及利润增长情况，客户资产负债状况，客户债务状况，客户的资本化程度。
项目名称
评分标准
客户特征分析评级：外表印象
H-非常内行，相当出色；M-业务老练，但无特出之外；L-各方面都很糟糕。
客户特征分析评级：产品概要
H-产品优秀，质量高，有特色，富有创意精神；M-产量质量属中等，总体上一般但耐用；L-质量很差，属于以次充好的廉价商品。
客户特证分析评级：产品需求
H-需求超过供给，有巨大潜力；M-需求稳定，前景较好；L-需求小于供给，生产能力过剩，或市场尚未建立起来。
客户特证分析评级：市场竞争
H-竞争很小或根本没有竞争对手，在竞争中占主导地位；M-一般性竞争环境；L-竞争对手强大，公司发展困难重重。
客户特证分析评级：最终顾客情况
H-该公司的最终顾客大多是头等公司，实力雄厚；M-最终顾客良莠不齐；L-最终顾客都属于低层次的公司。
客户特证分析评级：管理部门
H-有长期的实践经验，管理均衡，德高望重；M-管理能力很强；L-专制，无实践经验，或管理不均衡。
优先特征分析评级：交易用途
H-战略目的；M-一般性目的的，可以维持生产线运转；L-非常目的，特殊需要。
优先特征分析评级：利润额
H-超过平均水平很高，利润可观；M-可以接受；L-利润较低，亏本。
优先特征分析评级：本公司的竞争状况
H-象征性的；M-很激烈，但仍掌握主动；L-很困难，任何订单都很珍贵。
优先特征分析评级：市场吸引力
H-战略目的，需求超过供给；M-一般环境；L-供大于需，销售很难。
优先特征分析评级：信用条件和担保
H-担保品价格高，保证人可靠，预付；M-标准条件，无特别担保；L-延期偿付。
优先特征分析评级：替代能力
H-有价值的大客户，潜力很大；M-一般客户，该笔交易本身有吸引力；L-客户无足轻重，很容易替换。
信用特征分析评级：交易履历
H-按时付款；M-尚可接受；L-常常违约。
信用特征分析评级：资信证明
H-整体看很优秀；M-有些地方不太好，但差强人意；L-无法令人满意。
信用特征分析评级：盈利率
H-在利润和资产方面增长势头良好；M-平均的增长率；L-状况越来越差，下降迅速。
信用特征分析评级：资产负债表评估
H- >1；M- [-2.5,1]；L- <-5。
信用特征分析评级：对银行/母公司的依赖程度
H-负债率在良好范围内；M-一般的负债率；L-依赖性很强。
信用特征分析评级：资本总额
H-资本化状况非常良好，并有很高的回报率；M-资本总额属一般水平，资本回报率也在一般之列；L-资本总额很少，且回报率很差。
特征评分标准：H-高分（8-10）；M-中分（4-7）；L-低分（1-3），在没有任何资料可寻时，该特征给0分。
特征分析模型最终值分类：《0-20：交易价值很小甚至没有，正搜集的信用特征很差，另有一些信息遗缺，有可能存在严重的风险》
特征分析模型最终值分类：《21-45：低吸引力，伴随高风险，也可能是最近才形成的客户，由于信息搜集不足而使实力评估受到了影响。在此级别内尽量不要与之交易，即使交易也不应突破信用限额，交易时还要严加监督》
特征分析模型最终值分类：《46-65：有价值的客户。没有在的弱点，也不存在明显的破产征兆，具有长期交易的前景，可以适当超过信用限额进行交易》
特征分析模型最终值分类：《66以上：形象良好，吸引力很大的客户。长期交易的前景非常好，应优先与之交易，信用额度不受限制》
